Photobucket a récemment désactivé la fonctionnalité d'hébergement d'images tierce du site, qui en faisait partie depuis des années.
Les internautes qui utilisaient Photobucket à cette fin, c’est-à-dire stockent leurs images pour pouvoir les intégrer sur d’autres sites, ont été invités à débourser 399 dollars par an, soit 39, 99 dollars par mois, pour réactiver les fonctionnalités.
Cela a été fait avec à peine averti à l'avance que cela se produirait, et le remplacement de toutes les images sur des sites tiers par une image factice demandant aux utilisateurs de devenir un abonné de Plus 500 pour restaurer la fonctionnalité de liaison dynamique.
Je vais énumérer dans cet article plusieurs alternatives à Photobucket que les utilisateurs affectés par le déménagement et les internautes qui recherchent un hébergement d'images fiable avec une fonctionnalité de liaison dynamique.
Alternatives Photobucket
Vous avez beaucoup d'options en matière de services qui vous fournissent des options pour créer un lien direct entre vos images.
Vous devez toutefois prendre en compte quelques éléments avant de sélectionner la meilleure offre suivante:
- Certains services peuvent autoriser la création de liens hypertexte entre les images, mais les Conditions d'utilisation leur donnent le droit de résilier votre compte à tout moment s'ils trouvent que vous l'utilisez de manière excessive (lisez: vous leur avez coûté trop cher).
- D'autres services peuvent appartenir à un service plus important. C'est par exemple le cas de TinyPic, qui appartient à Photobucket.
- Certains sites d'hébergement d'images sont assez catastrophiques en matière de publicité. Un utilisateur qui clique sur votre image peut être redirigé vers une page remplie de publicité. Ce sont souvent des annonces de mauvaise qualité, ou pire.
En ce qui concerne les alternatives, il existe trois groupes parmi lesquels vous pouvez choisir:
- Sites d'hébergement d'images - Ces sites sont conçus pour l'hébergement d'images sur Internet. Ils fonctionnent de manière similaire à Photobucket.
- Services qui vous permettent de télécharger des fichiers et d’y accéder - Ces services ne sont peut-être pas conçus spécifiquement pour l’intégration d’images, mais ils le prennent en charge.
- Espace Web - Votre propre site Web ou serveur privé que vous utilisez pour l'hébergement et l'intégration d'images.
Les deux premiers groupes peuvent vous autoriser à créer un lien direct vers des images, mais ils peuvent changer de cœur (ou de politique) à tout moment. L’avantage du troisième groupe est que vous avez le contrôle, mais que vous devez payer pour cela.
Alternatives au site Photobucket Image Hosting
- Cubeupload - Un service d'hébergement d'images gratuit qui ne nécessite pas de compte pour être utilisé. Il utilise un système basé sur des dons pour maintenir le service opérationnel.
- Flickr - Bien que l'avenir de Flickr ne soit pas clair pour le moment, avec l'achat de Yahoo par Verizon, il vous permet d'héberger vos images téléchargées ailleurs, à condition que vous vous connectiez à Flickr. En outre, ne peut pas être utilisé comme réseau de distribution de contenu pour des sites Web ou des applications.
- Flickr permet de publier du contenu hébergé sur Flickr sur d'autres sites Web. Les pages d'autres sites Web affichant du contenu hébergé sur flickr.com doivent fournir un lien depuis chaque photo ou vidéo vers sa page sur Flickr. Cela fournit un moyen d'obtenir plus d'informations sur le contenu et le photographe.
- Imgur (mais uniquement avec l'option Incorporer) - Imgur est désigné comme une alternative lorsqu'il s'agit de services d'hébergement d'images sur Internet. Bien que vous puissiez faire un lien hypertexte vers des images téléchargées sur Imgur, les conditions de service du service vous en interdisent explicitement le droit. Cela permet d'utiliser la fonctionnalité d'intégration, mais cela peut ne pas fonctionner dans de nombreux cas. Aussi ce qui ne présage pas bien.
- Ne faites pas de lien hypertexte vers du contenu pour adultes, ni vers des sites de partage de fichiers, de jeux d'argent, de torrent, de warez ou d'imitation. Ne personnifiez pas quelqu'un d'autre. De même, n'utilisez pas Imgur pour héberger des bibliothèques d'images auxquelles vous vous connectez d'ailleurs, du contenu pour votre site Web, de la publicité, des avatars ou tout autre élément nous transformant en réseau de diffusion de contenu.
- VGY - Un service d'hébergement d'images gratuit qui ne nécessite aucun compte. Vous pouvez télécharger l'image directement sur le service et obtenir automatiquement certains codes intégrés et l'URL directe de l'image affichée sur l'écran suivant.
Autres services que vous pouvez utiliser
Bien que cela irait trop loin d’énumérer des dizaines de services qui vous fournissent des fonctionnalités d’hébergement et de liaison d’images, je voudrais vous présenter quelques options.
Ce sont tous gratuits au moment de l'écriture:
- Blogger - La plateforme de blogs de Google est juste un moyen rapide de s'inscrire. Vous pouvez y configurer un nouveau blog à l'aide de votre compte Google et télécharger les photos que vous envisagez d'afficher ailleurs sur Internet. Ce n'est peut-être pas la façon la plus simple de procéder, mais cela fonctionne de manière fiable pour les utilisateurs depuis des années. Cela pourrait également être autorisé par d’autres plateformes de blogs. Google Photos fonctionne également, mais ce n’est pas très intuitif et nécessite de copier le lien direct vers la photo.
- GitHub - GitHub est conçu pour l'hébergement de projet. Tout le monde peut créer un compte et vous pouvez télécharger des fichiers sur le service. GitHub peut suspendre des comptes ou les restreindre s'ils estiment que cela nécessite une bande passante excessive.
- Si nous déterminons que votre utilisation de la bande passante est considérablement excessive par rapport aux autres clients GitHub, nous nous réservons le droit de suspendre votre compte ou de limiter votre hébergement de fichiers jusqu'à ce que vous puissiez réduire votre consommation de bande passante.
Votre propre espace web
Si vous voulez un contrôle total, vous devrez peut-être payer quelques dollars pour cela. Si vous avez déjà un site Web ou un serveur, vous pouvez l'utiliser pour héberger vos images et créer un lien direct avec celles-ci.
Le principal avantage ici est que vous contrôlez le stockage. Vous pouvez supprimer des images, les modifier, empêcher certains sites de créer des liens vers ces sites, etc.
L'inconvénient est que vous devez payer pour cela et qu'il faut généralement une période d'installation.
Voici quelques options:
- Amazon S3 - Amazon AWS a un niveau gratuit qui convient à 5 Go de stockage, 15 Go de transfert de données chaque mois et 20000 demandes d’obtention. Cela devient assez cher quand vous quittez le niveau gratuit, puisque vous payez 0, 090 USD par gigaoctet. L'offre est gratuite pour les 12 premiers mois seulement.
- Serveurs VPS - Un VPS est un serveur virtuel qui commence à quelques dollars par mois. Par exemple, vous pouvez récupérer un VPS de stockage de 10 Go avec un trafic illimité d'OVH pour 2, 99 $ par mois.
Now You : Utilisez-vous une autre alternative? N'hésitez pas à le partager dans les commentaires ci-dessous.
