Pourquoi Firefox ne marque pas 100 dans le test Acid3

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi le navigateur Web Firefox ne marquait pas un score parfait au test Acid3? Le test vérifie la conformité d'un navigateur Web avec les normes Web. Développé en 2007 et publié pour la première fois en 2008, le test Acid3 est devenu un standard pour le test des nouvelles versions de navigateur Web.

Lorsque vous exécutez le test dans différents navigateurs Web, vous remarquerez que les tests de navigateur Google Chrome et Opera obtiennent un score parfait de 100/100, tandis que le navigateur Web de Firefox semble bloqué avec un score de 97/100. un peu de temps maintenant. Microsoft Internet Explorer obtient un score de 95/100.

De nombreux utilisateurs d’Internet affirment maintenant que Firefox est moins conforme aux normes Web que Opera et Chrome. Cela est vrai si vous ne regardez que les résultats du test Acid3, et pas au-delà.

L’ingénieur Mozilla Boris Zbarsky a commenté les trois points manquants il ya quelque temps. Il a mentionné qu'ils testaient la prise en charge du navigateur Web par SVG Fonts, ce que Mozilla ne prend pas en charge car "cela ne présente aucun avantage pour les auteurs ou les utilisateurs par rapport à la prise en charge existante des polices téléchargeables".

Robert O'Callahan a ceci à ajouter:

Les polices SVG - du moins le sous-ensemble implémenté dans Opera et Webkit - n'offrent rien d'important par rapport aux polices téléchargeables Opentype (ou WOFF) ... sauf les trois derniers points du test Acid3 :-(. Et les gens gardent demandez-le "parce que c'est dans SVG 1.1". Mais je ne pense pas que ces raisons suffisent à elles seules à faire des polices SVG un élément essentiel de la plate-forme Web.

Les polices SVG et WebSQLDatabase seraient en réalité très faciles à implémenter. SQLite est déjà intégré à Firefox et même exposé à du Javascript non Web. Le sous-ensemble de polices SVG implémenté par Opera et Webkit est très simple

La principale motivation de Mozilla de ne pas ajouter de support pour les polices SVG, puis de tomber à trois points du test Acid3 sont les meilleures alternatives qu’elles ont ajoutées au navigateur Web.

De plus, Microsoft ne prend pas en charge les polices SVG, ce qui explique 3 des 5 points manquants du test Acid3 du navigateur.

Alex Limi, enfin, Firefox UX Lead chez Mozilla précise que "la norme de police woff est plus appropriée, fonctionne dans davantage de navigateurs et constitue un meilleur moyen de gérer la prise en charge des polices personnalisées dans les navigateurs". Il continue en disant que le standard Acid3 était utile au moment de sa première publication, mais qu'il ne l'est plus, étant donné que tous les principaux navigateurs supportent la majorité des fonctionnalités.